«Тогда снимайте всех!»

Более 1 млрд руб. (11 млн евро по курсу — репостер) получили парламентские партии от доноров со следами зарубежного финансирования, выяснил ЦАП «Яблока».
«Одним из неправовых оснований снятия «Яблока» с выборов стали 16,9 тыс. руб. от граждан, якобы получавших средства из-за рубежа. ЦАП применил тот же критерий к другим партиям и выявил у их доноров экспорт, иностранных заказчиков, зарубежные контракты и международные корпоративные связи. Пожертвования таких доноров 5 парламентским партиям составили как минимум 1 млрд 150 млн руб. 811,75 млн из них пришлись на одну «Единую Россию»(!) Зарубежные связи спонсоров ЕР охватывают 51 юрисдикцию. Среди них 22 государства из российского списка «недружественных» – США, Великобритания, Германия, Франция, Япония и Южная Корея. Ключевой вывод – если тот же критерий применять равно ко всем участникам, то все парламентские партии и партия «Родина» тоже должны быть сняты с выборов. Что будет, если логику «иностранного финансирования» из дела «Яблока» применить к спонсорам остальных партий?
10.08.2026 г. Верховный суд отменил регистрацию федерального списка партии «Яблоко» на выборах в Госдуму. Одним из оснований стало получение 16,9 тыс руб. от граждан, которые за последние годы так или иначе получали зарубежные средства на свой счет. Мы проверили, что произойдёт, если применять этот критерий не выборочно, а ко всем. У доноров «Единой России», СРЗП, «Новых людей», ЛДПР и КПРФ – и у спонсора самой «Родины», руками которой снимают список «Яблока», – обнаруживаются экспорт, иностранные заказчики, зарубежные контракты и международные корпоративные связи. Только пожертвования от обнаруженных нами доноров 5 парламентских партий составляют 1 153,62 млн руб. Важно отметить, 1,15 млрд руб. – это не сумма «иностранных денег». Это сумма пожертвований от компаний, у которых обнаружены содержательные зарубежные связи. Мы не утверждаем, что перечисленные партии формально нарушили закон. Именно в этом и состоит смысл проверки: обычная внешне-экономическая деятельность не должна автоматически превращать законное пожертвование в «иностранное финансирование». Но все парламентские партии явно нарушают критерии, заданные решением Верховного суда от 10 августа. ОТ 16 900 РУБЛЕЙ ДО 80 МИЛЛИОНОВ:
КАК РАБОТАЕТ НОВАЯ ЛОГИКА.
Конструкция обвинения выглядит так. По справке Росфинмониторинга, с 9 июля по 2 августа 2026 г. на счёт партии поступили деньги от лиц, которые сами ранее получали переводы из зарубежных стран. Отдельно названы 74 контрагента партии, получившие с апреля 2023 по август 2026 г. около 80 млн руб. от 310 иностранных лиц. В этом перечне нет ни одного иностранного государства, ни одного иностранного ЮЛ, ни одной доли иностранного капитала свыше 30 %. Есть граждане России – в том числе те, кто продавал перед кампанией иностранные ценные бумаги. Представители «Яблока» на заседании указали, что из названных средств эти люди перевели «Яблоку» 16 900 руб. Публичной банковской трассировки, показывающей, что именно иностранные деньги стали пожертвованием, в деле нет. Но сам факт предшествующего иностранного поступления вошёл в доказательную базу. П. 3 ст. 30 ФЗ РФ от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» – закрытый перечень запрещённых жертвователей, построенный на статусе: иностранные государства и иностранные ЮЛ (подп. «а»), иностранные граждане (подп. «б»), лица без гражданства (пп. «в»), российские ЮЛ с долей иностранного участия в уставном капитале свыше 30 % на день внесения пожертвования (подп. «д»), НКО, получавшие в течение предшествующего года средства или имущество от иностранных источников (подп. «о»). Обычная российская коммерческая компания не становится запрещённым жертвователем оттого, что продаёт товар за границу и получает экспортную выручку. Закон не спрашивает, откуда российское лицо взяло свои рубли. Он спрашивает, кто это лицо. Мы проверяем другое: насколько последовательно работает такой стандарт, если он должен применяться к каждому участнику выборов одинаково.
КАК МЫ СЧИТАЛИ.
Основа этого исследования — сводные финансовые отчёты партий в ЦИК РФ за 2021–2025 г. и раскрытые в них поимённо доноры – ЮЛ. По каждому донору мы искали прямой экспорт, иностранных заказчиков, зарубежные проекты и международные корпоративные связи. В исследовании использовались только открытые данные: официальные перечни предприятий и судов, допущенных к экспорту в ЕС, Республику Корея и КНР, реестр экспортёров ФГИС «Цербер» Россельхознадзора, региональные каталоги экспортёров, годовую отчётность на e-disclosure.ru, коммерческие таможенные базы, публичные заявления самих компаний, а также Контур-фокус и соцмедиа. Случаи, где найден только импорт, бывший иностранный собственник или связь через соседнее юридическое лицо, помечены как слабые и не учитываются в наших подсчетах. Возвращённые пожертвования исключены из расчёта или оговорены отдельно. Мы учитывали пожертвования от доноров, у которых подтверждены зарубежные доходы или иностранные финансовые связи. По «Единой России» проверены 5 лет с 2021 по 2025 (на 2024–2025 г. приходится 417,16 млн руб.), по остальным – 2 последних года. Поступления ЛДПР от филиала Банка ВТБ на 195,91 млн руб. мы не включаем в сумму пожертвований: ЦИК относит их к «другим не запрещённым законом поступлениям». Но сумма от ВТБ также с «иностранным следом». Поэтому итог с учётом «Родины» и поступлений ВТБ даже больше – 1 млрд 352,53 млн руб. Каждый год «Единая Россия» получает спонсорскую помощь от компаний, которые имеют зарубежные доходы. Так, например, единороссы получили 156,94 млн руб. в 2021 году, 128,48 млн в 2022-м, 109,17 млн в 2023-м, 127,38 млн в 2024-м и 289,78 млн руб. в 2025-м. Ниже мы рассмотрим несколько наиболее показательных случаев. ВСМПО-АВИСМА: титан за доллары Boeing и евро Airbus. 15.11.2021 г. Boeing официально объявил о меморандуме с корпорацией и подтвердил, что ВСМПО-АВИСМА остаётся крупнейшим поставщиком титана для его коммерческих самолётов. Расследование Investigate Europe по российским таможенным данным установило, что с февраля 2022 по июль 2023 г. корпорация продала в ЕС через германское и британское подразделения титана не менее чем на $308 млн, а одним из крупнейших клиентов назван Airbus. В те же годы корпорация жертвовала «Единой России»: 257 тыс. руб. в 2021 г., 300 тыс. руб. в 2022-м, 3,78 руб. в 2023-м. «Океанрыбфлот»: 102,14 млн руб. от компании, торгующей с США и Великобританией. Значительный «экспортный» донор партии: 21,00 млн руб. (2021), 17,06 млн (2022), 25,06 млн (2023), 4,52 млн (2024) и 34,5 млн руб. (2025). Английская версия сайта «Океанрыбфлота»перечисляет 20 стран поставок, открывая список США, Великобританией, Германией и Нидерландами. Компания включена в официальные перечни предприятий, допущенных к экспорту в ЕС и Республику Корея, и в реестр экспортёров «Цербер» (RU-041/DA02372). Ещё 2 кейса того же ряда. ООО «Славянск ЭКО» перечислило партии 15 млн руб. в 2022 г.; по собственной отчётности компании из 161,91 млрд руб. выручки 127,00 млрд руб. – операции по ставке НДС 0 процентов, то есть экспорт: 78,44% всех продаж. ООО «Группа компаний 1520» дало по 43,3 млн руб. в 2024 и 2025 г.; проект структуры группы в Сербии для госоператора Srbija Voz стоимостью €1,5 млн финансировался с привлечением средств Европейского банка реконструкции и развития.
Картина повторяется и в ранних годах. ООО ОХК «Щекиноазот» (2 млн руб. в 2021 г.) – около 70% продаж на экспорт в Европу, Азию, США и Латинскую Америку, включая терминал в финском порту Хамина-Котка. ОАО «Кучуксульфат» (5 млн руб.) само сообщало, что почти 40% отгрузок идёт на экспорт, а среди покупателей называло Henkel, Procter & Gamble и Unilever. АО «Южморрыбфлот» (1 млн руб.) жертвовало на фоне контрактов на поставки в Китай примерно по $300 тыс. каждый. АО «Ярославский технический углерод» дало за пять лет 28,90 млн руб. при экспортной доле 85–90% и постоянных покупателях Goodyear, Michelin, Continental, Nokian, Trelleborg и Semperit; ООО «Устькамчатрыба» – 50 млн руб. при действующих допусках на экспорт в Корею, КНР и ЕС. В 2023 г. ЦИК прямо отметил 7,821 млн руб. из пожертвования Бурятского фонда поддержки регионального сотрудничества и развития как поступившие с нарушением подп. «о» п. 3 ст. 30 – той самой нормы об иностранных источниках. Претензий к «Единой России» не последовало. В 2025 г. тот же фонд снова финансирует партию (0,95 млн руб.). Отдельно отметим ООО «РАВ Агро» (6,5 млн руб. в 2025 году): до апреля 2022 г. агрохолдинг принадлежал чешской PPF Group, а ранее среди владельцев были британская RP Capital и Cargill Venture Holding.
СРЗП: ИНОСТРАННЫЕ ЗАКАЗЧИКИ В ОТЧЁТНОСТИ КРУПНЕЙШЕГО ДОНОРА.
Один из основных спонсоров эсеров – ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод»: 63,74 млн руб. в 2024 г., из которых 20,44 млн впоследствии вернули, и 44,60 млн руб. в 2025-м с возвратом 0,37 млн. Нетто за 2 года – 87,53 млн руб. Официальная отчетность ЧКПЗ раскрывала экспортную выручку, собственный сайт описывал экспортные контракты, включая поставку оборудования мексиканскому заказчику, а коммерческие таможенные базы фиксируют в 2023–2024 г. 12 экспортных отправок примерно на $330,5 тыс. ООО «Русские кузнечные машины» добавило 43,30 млн руб. в 2025 г.: каталог компании описывает экспортные поставки и инжиниринг в страны дальнего зарубежья и показывает ползун ковочного пресса для индийского клиента. Здесь мы ставим оговорку: за апрель 2024 – март 2025 г. таможенный агрегатор показывает импорт примерно на $4,99 млн и 129 ввозных отправок при нуле экспортных. Зарубежные контракты подтверждены – актуальный входящий поток непосредственно перед пожертвованием нет. ООО «Завод роботов» (43,45 млн руб.) в декабре 2020 г. подписало меморандум с немецкой KUKA о локализации производства компонентов промышленных роботов. Всего по СРЗП мы насчитали 174,62 млн руб. пожертвований от доноров с подтверждёнными зарубежными связями – это уже за вычетом возвращённых 22,58 млн. По отношению к 447,3 млн руб. поступлений от ЮЛ за 2 года это не менее 39% (при сопоставлении полных, до возвратов, сумм – 197,2 млн, или 44,1%). Отдельно отметим концентрацию: доноры 2025 г., связанные с одной промышленной площадкой, дали партии 149,59 млн руб. – почти половину всех её корпоративных поступлений за год. «НОВЫЕ ЛЮДИ»: ОФЕРТА С ОПЛАТОЙ В ТЕНГЕ И УЧРЕДИТЕЛЬ ИЗ ЛЮКСЕМБУРГА. АО «ФАБЕРЛИК» перечислило партии 43,00 млн руб. в 2025 г. Корпоративные материалы указывают доставку в 46 стран, более 8 500 точек продаж и выдачи заказов в России и за рубежом и официальные представительства в 20 странах; публичная оферта, действующая со 02.04.2025 г., называет продавцом АО «ФАБЕРЛИК» с тем же ИНН 5001026970, что и в финансовом отчёте партии, и прямо предусматривает оплату заказа в валюте страны заказа – в тенге в Казахстане, в евро в Литве. ЛДПР, КПРФ И «РОДИНА»: ЧЕМ ШИРЕ КРИТЕРИЙ, ТЕМ МЕНЬШЕ ИСКЛЮЧЕНИЙ. ООО «АКТИВ» перечислило ЛДПР 8 млн руб. в 2025 г.; 49% компании принадлежит «Приморскому кондитеру», который публично фигурирует как экспортёр. ООО «ПРОФИТ» (0,98 млн руб.) связано через собственника с оператором LOTTE HOTEL Самара. МОО «Индустриальное сообщество» (24,6 млн руб.) организовало форум с участниками примерно из 40 стран. Сверх этого ЛДПР получила от филиала «Центральный» Банка ВТБ 93,18 млн руб. в 2024 г. и 102,74 млн руб. в 2025-м. Как сказано выше, мы не включили их в сумму пожертвований: ЦИК классифицирует эти деньги как «другие не запрещённые законом поступления». У того же ЮЛ есть собственный филиал в Шанхае, официально обозначенный банком как филиал в Китае; материалы ВТБ прямо предусматривают открытие счетов резидентам КНР в ВТБ Шанхай и обслуживание внешне-экономической деятельности. Этот пример хорошо показывает, насколько бессодержательной становится категория «есть иностранные деньги», если не различать юридическую природу платежа и конкретный источник перечисления партии. КПРФ получила 11,37 млн руб. от компаний с зарубежным финансированием. ОАО «Томское пиво» (0,7 млн руб.) поставляет продукцию в Китай, Казахстан, Киргизию и Белоруссию. ООО Агрофирма «Учумская» (7 млн руб. в 2025 г.) – первый российский производитель, чьё зерно по межгоссоглашению пошло в Китай; среди её покупателей называли компании Китая, Монголии, Казахстана и Латвии. Самые прямые доказательства относятся к более ранним годам, и мы не выдаём их за доказанный иностранный платёж 2025 г.
ИСТЕЦ: У САМОЙ «РОДИНЫ» ДОНОР С МЕЖДУНАРОДНЫМ СЛЕДОМ.
В 2024 г. партия, добившаяся снятия «ЯБЛОКА», получила 3,00 млн руб. от ООО «УК „ЭРСИ ГРУПП»« (RC Group). Общие правила RC Group прямо закрепляют право оказывать услуги из других локаций и по всему миру; сайт указывает офис в Алматы, а корпоративные материалы фиксируют партнёрскую сеть в Казахстане и Молдове. Арбитражный суд установил, что от имени RC Group в гражданский оборот с 3-ми лицами вступает именно ООО «УК „ЭРСИ ГРУПП»« (ИНН 7806588101) через клиентские, дистри-бьюторские и лицензионные соглашения – это значит, что именно ЮЛ-донор «Родины» должно получать поступления из-за рубежа. Ещё 0,5 млн руб. партия «Родина» получила от ООО «РОДИНА» (да, их сложно не путать). Его директор и владелец 67% долей Артём Малышев одновременно указан оператором интернет-магазина RodinaStore как индивидуальный предприниматель. Магазин предусматривает доставку по России и странам СНГ, а в карточках товаров заявляет доставку по всему миру. При этом товарный знак «РОДИНАСТОР РОДИНА», под которым работает магазин, принадлежит непосредственно ООО-донору. Прямой иностранный платёж на счёт компании в открытых источниках найти почти невозможно, но зарубежная коммерческая деятельность прослеживается через принадлежащий ей бренд и контролирующего владельца. ВЫВОДЫ. Претензии к «Яблоку» не основаны на законе и праве. Закон устанавливает закрытый перечень запрещённых жертвователей и не запрещает российскому гражданину или компании делать пожертвование только потому, что они якобы ранее получили деньги из-за рубежа. Превращение любого предшествующего иностранного поступления в «иностранное финансирование» партии – абсурдная и юридически несостоятельная конструкция. Проверка ЦАП показывает избирательность этого подхода. У доноров «Единой России», СРЗП, «Новых людей», ЛДПР, КПРФ и «Родины» обнаружены экспорт, иностранные заказчики, зарубежные контракты, платежи в иностранных валютах и другие международные финансовые связи. Только 5 парламентских партий получили от таких доноров свыше 1 млрд руб. – против 16,9 тыс. руб., фигурировавших в деле «Яблока».
Сами по себе эти связи не означают формальных нарушений действующего закона ни одной из перечисленных партий. Именно поэтому они показывают несостоятельность претензий против «Яблока»: нормальная внешнеэкономическая деятельность российского лица не превращает его деньги в запрещённое иностранное финансирование политической партии. Но правила либо действуют равно для всех, либо уже точно не являются правом. Если критерий, использованный для снятия «Яблока», действительно считать достаточным основанием для отмены регистрации, то по тому же стандарту с предвыборной гонки должны быть сняты «Единая Россия», СРЗП, «Новые люди», ЛДПР, КПРФ и «Родина». Для полит- коррупции показательны не только личные интересы публичных служащих, но и злоупотребление доверенной госвластью в полит-борьбе: чтобы удерживать власть, ослаблять конкурентов или создавать преимущества для отдельных партий. Устранением «Яблока» из бюллетеня власти искусственно дают незаслуженное преимущество «Единой России» и её сателлитам. Причина – рост поддержки «Яблока» и программы партии за мир, свободу и жизнь без страха. Итог – либо решение в отношении «Яблока» должно быть отменено, либо государство обязано последовательно применить созданный им же критерий ко всем остальным участникам выборов. Избирательное применение такого стандарта не имеет ничего общего с равенством перед законом и судом».
АВТОР — КАРНАУХОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, юрист, директор Центра антикоррупционной политики партии «Яблоко».
Браво! Брависсимо!!