И все же придётся ещё раз, а, может быть, потом и неоднократно, возвращаться к теме моста, который исчез в Марксе. Конечно, мост был! И есть виновные в его исчезновении. И поэтому надо сделать все, чтобы виновные в исчезновении моста и их покровители понесли заслуженное наказание.
В распоряжении интернет – газеты «Объектив. Новости Маркса» появился очень интересный документ. И он раскрывает все подробности возникновения идеи с мостом и загадочного его исчезновения. Что же произошло на самом деле?
В рамках проекта благоустройства «Связь поколений сближает берега» администрацией района, то есть, Д.Романовым, было запланировано возведение пешеходного моста для соединения старого пляжа с основным побережьем в районе клуба «Эльдорадо», расположенного по адресу, г. Маркс, ул. Коммунистическая, 2.
С целью выполнения условий контракта между правительством Саратовской области и администрацией Марксовского муниципального района достигнута договоренность об использовании при строительстве пешеходного моста, демонтированных в 2019 году мостовых переходов через реку Камелик на границе Пугачевского и Перелюбского районов Саратовской области. В указанных целях 29 мая 2019 года под руководством работников администрации района (не исключено, что в операции принимал участие и нынешний фигурант уголовного дела Д.Романов) была осуществлена перевозка конструкций в Маркс.
Но администрация района в установленном порядке право муниципальной собственности на привезенные мостовые переходы не оформила, на бухгалтерский учет они не поставлены. Это тоже является грубейшим нарушением действующего законодательства. Более того, 1 мая 2020 года все конструкции металлических мостовых переходов были вывезены с территории, где они хранились. (По нашей версии, они хранились на базе мецената А.Камаева и были вывезены на базу приема черного металла Реснина)
Тут интересно ещё вот что. По результатам проведенной проверки Марксовской межрайонной прокуратурой материал был направлен в ОМВД России по Марксовскому району, то есть, Д.Даньшиину, для проведения проверки. Сотрудниками полиции НЕОДНОКРАТНО принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, последний раз – 11 февраля 2022 года. По моему мнению, это делается сознательно, чтобы затянуть сроки и потом дело закрыть с истечением срока давности. Так было, например, с субсидией на приобретение теплицы для матери известной личности: уголовное дело возбудили, но дело сознательно затягивали, а потом закрыли в связи с истечением срока давности. В результате бюджету района был нанесен ущерб в сумме 250 тысяч рублей.
В связи с этим, по указанию прокуратуры области решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменено 25 февраля 2022 года надзирающим прокурором, материал направлен в ОМВД России по Марксовскому району для проведения дополнительной проверки. То есть, опять Д.Даньшину.
Нам остается только задать вопрос Д.Даньшину: «Где наш мост?»
P . S . Статья написана по материалам Саратовской областной прокуратуры. Если дело по мосту будет профессионально завершено, не исключено, что против Д.Романова будет возбуждено ещё одно уголовное дело. Какое по счету?
